国家市场监督管理总局主管

中国消费者协会主办

维护消费者合法权益,引导消费者合理消费

当前位置:首页 > 新消费•电商
取餐柜试水骑手收费  外卖最后100米“提速”
2022-08-11 17:52 本文来源:中国消费者报•中国消费网 作者:王小月

中国消费者报报道(记者王小月)外卖已成为堂食的重要补充部分,而近几年受疫情影响,人们的工作、生活方式也随之改变,“无接触配送”成为常态。与此同时,为避免外卖无序摆放、满足消费者多元化需求,智能取餐柜作为外卖服务“最后100米”的重要补充应运而生。

近期,外卖平台的智能取餐柜开始试水骑手收费,收费模式能否持续?其未来发展又该如何?《中国消费者报》记者就此进行了调查。

部分区域面向骑手试水收费

“进不去的园区、打不通的电话、等不起的电梯和找不到的门牌”成为外卖骑手的配送难题,也因此引发了一些消费争议。智能取餐柜的出现提升了外卖骑手的便利度,成为“无接触配送”的重要保障。有数据显示,有了智能取餐柜之后,骑手每单平均可节省4—10分钟。《中国消费者报》记者了解到,部分平台智能取餐柜近期开始在部分区域面向骑手试水收费,骑手可以自行选择是否使用,目前已覆盖合肥、南京等城市部分点位。

实际上,市场上已有部分品牌的取餐柜在投放之初就针对外卖骑手收费。以“白领优拼”为例,取餐柜小格子使用一次0.3元,大格子使用一次0.4元,费用由骑手承担,用户取餐免费。

一位即时零售业内人士表示,智能取餐柜虽然能解决餐饮、外卖行业的配送痛点,但取餐柜对于运营方来说,物业费、清洁费以及电费、维修等运维成本高企。“对运营方来说,免费不可持续,市场化需求就需要有匹配的商业运营方式,通过供需的价格调节,由市场所选择和淘汰,才能保障可持续服务。”

这位人士表示,将取餐柜拿来和快递柜比较,其实是一个误区,取餐柜和快递柜模式并不相同。快递柜主要在社区使用,同时面向快递员和消费者收费;但取餐柜主要面向办公、学校等区域,由骑手主动选择,且对消费者完全免费。

消费者和骑手反应不一

采访中,在北京国贸商圈工作的白领李淼对记者说:“公司不提供午餐,由于疫情防控要求,外卖员不能送到楼上,而中午是大家的点餐高峰,有时也会发生错拿的情况。”所以,她更倾向于将外卖放置于取餐柜中。

经常点外卖的消费者张佳佳说,如果自己在公司,倾向于骑手使用取餐柜,此前出现过点完外卖后公司临时需要开会的情况,导致取餐不便。“但如果是在家点外卖,希望骑手送到家门口。”张佳佳表示。

北京一位外卖骑手告诉记者,几个月前他负责区域的写字楼安装了智能取餐柜,但目前还没有收费。“这一写字楼有20多层,里面入驻的多为小商户,人员相对密集,高峰时需要等很久电梯,有段时间物业不允许送上楼,就需要在楼下等着顾客来取餐。有了取餐柜,确实提高了配送效率。”对于平台试水面向骑手收费,他说,未来取餐柜能否像电梯广告一样,在取餐柜上投放屏幕广告,将取餐柜的成本分摊。

中国人民大学智能社会治理研究中心研究员王鹏对《中国消费者报》记者表示,面向骑手端来收费,从整体来看比较合理。从骑手端来说,节约了骑手时间,短时间内可能会因向骑手收费产生一些抵触情绪,但从长远看可以提升效能,进而增加骑手收入。

使用和收费应走向精细化

目前,取餐柜收费的逻辑是“谁使用谁付费”。不难看出,取餐柜设点选址极其关键,需要真正从痛点出发成为“可选项”,能真正提高骑手的效率,由骑手主动投放。在业内专家看来,目前取餐柜收费方式比较粗放,未来在使用和收费上应该更加精细化,例如可由用户主动选择,满足消费者使用需求。

物流行业专家杨达卿接受《中国消费者报》采访时表示,智能取餐柜较适合对人流管控严格的机关办公楼、医院、学校等场景,应用智能取餐柜将是未来一大趋势,“智能取餐柜作为服务补充不会完全取代配送上门。当物业环境有条件实现送餐上门时,应该保障消费者的选择权。这样不仅能提升消费者满意度,避免出现配送不到位和发生不必要的服务争议。”

责任编辑:张林保