融合了数码摄像、拍照、MP3、数码录音和网络摄像头等多种功能的低价数码相机产品在网络上悄然销售，随着台湾芯片厂商联发科的数码相机解决方案的公布，数码相机也将面临“山寨化”的趋势。
    近期，在政府主管部门重拳打击之下，喧嚣一时的山寨手机悄然进入蛰伏。然而，作为山寨机源头的上游厂商——台湾芯片解决方案供应商联发科等并没有从此甘于寂寞，宣布了数码相机完整解决方案，宣称这种“山寨”版的数码相机甚至可以达到品牌数码相机80％完整度，而且在今年内就将试水内地市场，明年将大举进兵。对于正规数码影像企业来说，这无疑是一个不好的兆头，山寨数码相机的话题被搬到台面，似乎已经成为各大品牌厂商一块难以回避的心病。
    那么，相对于被山寨机苦苦折磨的手机业而言，数码相机业的门槛又能有多高，能否抵抗山寨数码相机的攻击？
●山寨数码相机已悄然现身
目前在网络上搜索山寨数码相机，就不难发现数码相机山寨产品的踪迹。品牌名称为“COOL”的山寨数码相机居然已经形成系列，其产品外形与索尼的T系列和佳能部分产品有许多惊人相似之处。
    记者调查发现，目前在市场上还不能看到“COOL”品牌的山寨数码相机，而其已经在网络上悄然蔓延。
    很明显，由山寨手机利润供养的山寨化产业链已经非常成熟，这条由方案商、集成商、配件供应商、经销商组成的完整链条并没有因为山寨手机遭遇重创而发生松动。相反，由于处于上游的方案商从一开始就已经将目标锁定在数码相机等产品上，有足够的实力来完成数码相机完整解决方案的“山寨化”。因此，一旦上游企业生产的芯片产品开始放量，集成商们就可以迅速生成生产能力。
    从网上搜集到的相关信息来看，山寨数码相机的价格优势对现有的数码相机市场有着强大的冲击力。以网上流传的“COOL”品牌山寨数码相机为例，其旗下已经有5款产品在兜售：500C3、T20、T10、880、506等型号，其功能均与被仿品牌的主流产品相差无几，而且售价在400－700元之间。从已经披露的这些产品的配置清单来看，除镜头来源不明之外，其他硬件配置与市场主流产品并无二致。
    目前在市场上占主流的佳能、索尼、尼康、松下、宾得、卡西欧、三星、奥林巴斯、富士、柯达、理光、爱国者等十几个品牌的产品，售价在1000－2000元之间的产品共有120多款，售价在2000－3000元之间的共有40余款，3000元以上的也有近50款，售价在千元以下的总共只有寥寥24款产品，而且均是各品牌的最低配置产品。其中，除爱国者DC－V728、通用GEA735这两款产品售价在700元左右外，其他产品的售价均高于800元。
●山寨数码相机难过技术关
    从上游厂家——台湾联发科等传出的信息来看，其进军数码相机芯片的计划并非空穴来风，市场已经有现成的芯片完整解决方案和镜头模组供应。
    据了解，此番来势汹汹的部分台湾芯片厂商提供的数码相机解决方案，已经可以达到品牌数码相机80％的完整度。而此前提供给山寨手机的手机一体化芯片，其集成度才60％多，就已经把手机业搅得天翻地覆。如果单从这一点来看，山寨数码相机给正规数码相机品牌的冲击可能会更为猛烈，因为数码相机山寨化的制造难度因集成度更高而远低于山寨手机。
    事实上，虽然没有酿成数码相机“山寨化”的大势，但前几年就已经开始出现的“爱普泰克网易拍”、“摄手星”、“视乐奇”等产品通过电视直销火爆市场的现象已经引起了山寨工厂的高度关注。
    因为从技术层面来看，目前数码相机的核心——CCD的批量生产技术仍然掌握在索尼、富士、柯达、菲利普、松下和夏普等少数厂商手里，其中索尼一家就独占了CCD产量的半壁江山，其数码相机产品也在国内市场占据了2成多的比例。而数码相机“山寨化”必然对这些品牌本身的数码相机产品市场构成威胁，因此CCD货源是否稳定将成为影响数码相机“山寨化”进程的一个重要的因素。另一方面，毕竟与正规数码相机企业相比，“山寨化”的数码相机产品难以避免地要走过从高仿到创新的阶段，除价格外，缺乏与正规数码相机品牌抗衡的本钱，而且也难以避免质量、售后服务缺陷的短板。
    诚如佳能（中国）有限公司影像信息消费产品本部总经理西村英明先生在评价山寨数码相机所言：“数码相机的质量取决于很多关键因素，比如影像质量、光学处理等等，数码影像和产品服务的质量对于消费者来说是非常重要的指标。”
    因此，“山寨化”的数码相机很有可能会走山寨手机以全功能取胜的老路，即强调产品的全功能化，把数码摄像机、数码相机、MP3、数码录音机、网络摄像头等多项功能融为一体。
●山寨数码相机将给市场带来什么
    价格因素是山寨机盛行的重要原因。正如山寨手机一样，数码相机“山寨化”产品必然降低价格，但同时也面临着质量和售后服务方面的隐忧。
    在某门户网站科技频道关于数码相机山寨产品的调查中，投票结果出人意料：5000余张投票中，66％左右的网民认为“山寨货的确很强很暴力”，34％左右的网民赞同“别小看正规厂商的威力”。在参与投票的网民中，“会购买山寨机”的票数比例占到51％，甚至略高于“坚定于正规厂商品牌”的人群。从这一结果来看，消费者对于数码相机品牌目前的价格已经产生了相当严重的不满情绪。
    虽然富士、佳能等正规数码相机厂商都通过不同的方式表达出了不惧怕山寨机的言论，而且强调山寨机的目标用户是中低端消费人群。低廉的价格可以作为吸引消费者的手段，但是目前中国数码相机市场上，销量最好的产品都分布在中、高端价格带上，价格更便宜的产品反而卖得不是很好。
    然而，从记者了解到的情况来看，各大品牌厂商对于数码相机“山寨化”均心存隐忧。毕竟，山寨数码相机除了可能出现抄袭、仿冒等违法行为外，并不可能出现山寨手机一样的入网许可证障碍。
    对于数码相机“山寨化”这一现象来说，短期之内肯定可以给一定的消费群体带来价格方面的实惠，但质量不精、抄袭严重、研发不够、后劲不足、全而不精、涉嫌违法等通病却可能继续在山寨数码相机上重演。但是，更多厂商进入数码相机行业，可能并不是坏事，至少可以将目前数码相机行业的利润水分进行挤压。

共0条评论，点击查看相关评论

用户名： 密码： 匿名发表