“五一”前夕，针对部分景点门票价格偏高等问题，国家发改委、国土资源部、财政部、住房和城乡建设部、国家林业局、国家旅游局、国家宗教事务局和国家文物局联合下发《关于整顿和规范游览参观点门票价格的通知》，要求一年内全面整顿门票价格。但记者调查发现，“限涨令”颁布前，国内诸多景区已纷纷调高门票。(《信息时报》5月5日)

    八部委《关于整顿和规范游览参观点门票价格的通知》，本意是对全国景区门票价格进行整顿和规范，防止景区擅自涨价，以维护消费者的利益。通知明确规定，对于门票价格过高的，要适当降低，而且，景区门票在一年内是“许降不许涨”。八部委的“限涨令”，对于爱好旅游的消费者来说无疑是一大利好。但是，在景区涨价已成习惯的今天，“限涨令”能发挥威力吗？能起到“限涨”的震慑作用吗？人们对此持怀疑态度。

    如果笔者没有记错，作为八部委“领头羊”的国家发改委，去年曾经发出了《关于进一步做好当前游览参观点门票价格管理工作的通知》，通知“合理确定门票价格调整期限和调整幅度”，规定“同一门票价格上调频率不得低于3年”以及门票价格的调整幅度。也就是说，景区的涨价行为是经过国家发改委同意的。但是现在，国家发改委又牵头八部委发出了“限涨令”，怎么看怎么让人感觉有点别扭。政策“朝令夕改”和“出尔反尔”，能否让景区信服？“纵涨令”和“限涨令”出自同门，能否让公众信服，我看很成问题。

    最关键的是，就在八部委“限涨令”出台前，有些景区已经将价格涨上去。对于这些价格已经涨上去的景区，八部委怎么办，是既往不咎，还是一视同仁将门票价格坚定不移地降下来？

    “限涨令”在关于全面清理整顿门票价格中规定，“纠正越权定价、违反规定调整价格和游览参观点擅自涨价的行为”。从这一条来看，一些景区的涨价行为应该属于本次“清理范围”。但从现实情况来看，效果很不理想，八部委的“限涨令”并没有得到执行或者说是没有得到及时执行，一些景区提高了门票价格，还没看到什么惩罚，让“限涨令”的威信大打折扣。

    “限涨令”不应成为“恫吓令”，作为国家部委，出台政策和发布命令是一件十分严肃的事，必须谨慎对待和严格执行，做到令行禁止。这样的政策和通知，才有效果和威信，也才能提高政府部门在老百姓心中的地位。

    反之，如果一个通知的出台，变得随意和随便，所谓的“严禁”只是一句口号，政策和通知只是一纸空文，人们就会感到失望，政府部门的威信也就会在无形中丧失。不管是从整顿景区乱涨价行为，还是从提高政府部门的威信来看，八部委的“限涨令”都应该很好地执行，八部委应该加强通知的执行监督，而不应该只是说说而已。

• 奥运门票杭州销售火热 市民凌晨四点排队
• 第三阶段奥运门票销售启动 公众购票热情高
• 国内诸多景区在八部委发通知前调高门票价格
• 北京奥运会第三阶段138万余张门票销售今日启动
• 黄山峨嵋山庐山等景区集体抢闸涨价