杨仿仿发病后只有一边后背能排汗

 去年夏季发生在北京的“福寿螺事件”至今没有停止，相关各方开始在法律上寻求“说法”。记者昨天从相关渠道获悉，事件中的受害者之一、居住在广州的台湾人杨仿仿状告北京“蜀国演义”人身损害赔偿纠纷案，将于明天在北京再次开庭。杨仿仿要求北京“蜀国演义”赔偿其经济损失及精神损害抚慰金30万元，并作真诚的赔礼道歉。而北京“蜀国演义”则认为，原告提供的证据未能充分印证其与被告存在用餐的消费关系——原告是否曾在“蜀国演义”进餐成案件“定性”关键。

 原告杨仿仿诉称，虽然“蜀国演义”未给用餐发票，但原告以用餐中拍摄的5张照片及在场的两位证人的证言证明其及全家确实在“蜀国演义”进过餐。之后他与同在“蜀国演义”进餐的父母、妻子及不足两岁的女儿相继发病，被确诊为感染“广州管圆线虫病”。

 “蜀国演义”则称，原告杨仿仿提供的证据不足以证明其确实在“蜀国演义”就餐的事实。认定“福寿螺事件”中所有的确诊患者必须上报北京市卫生局备案，而在这次突发性公共卫生事件中北京市卫生局调查确认的57名患者中并未包括原告杨仿仿。并指出，北京市卫生局作为本次公共卫生事件的主管政府部门，其对确诊患者的调查结果最具有权威性，其调查结果是真实的，不容置疑的。根据北京市卫生局的调查结果，被告无法确认杨仿仿是在“蜀国演义”就餐引起的患病。

 “蜀国演义”还辩称，原告杨仿仿并未提交用餐发票或者其他就餐的直接证据，不能直接证明他们之间存在消费关系；而原告提交的照片其背景无法证明拍摄的地点确为“蜀国演义”餐厅，且照片显示时间与原告所说进餐时间不一致。“蜀国演义”还认为，为原告杨仿仿提供证言的证人与原告是朋友关系，存在法律规定的利害关系，对此持有异议。

• 福寿螺事件受害消费者共获赔近千万
• 福寿螺案1受害者获赔6万 蜀国演义书面道歉
• 北京1名“福寿螺”事件受害者获赔6.2万
• 重庆垫江遭福寿螺侵袭 护城河河床螺卵密布(图)
• 福寿螺案开审 餐饮公司不承认原告曾在店内就餐