网站地图  登录 注册

栏目

频道

当前位置: > 首页 > 新闻 > 法治聚焦 >

“不含胆固醇”食用油不达标 消费者获10倍赔偿

2019-05-23 14:03  本文来源:中国消费者报·中国消费网 作者:吴采平

  • 微信
  • 新浪微博
  • 腾讯微博
  • 更多更多

  中国消费者报武汉讯(记者 吴采平)武汉消费者余先生花了3万余元,购买了240瓶食用油后,发现该商品质量不达标,于是将商家告上了法院,请求10倍赔偿。商家以余先生买油的“动机不纯”拒绝赔偿,双方在法庭上展开激烈辩论。湖北省武汉市中级人民法院查明,涉案食用油确属不达标产品,判令商家赔偿余先生30余万元。

  2017年8月,武汉消费者余先生在某商场花了3万余元,购买了240瓶食用油,用于食用和捐赠。因为余先生体型有些偏胖,心血管有一些小毛病,所以在购买食用油的时候,特别注意挑选了“不含胆固醇”的油。为了确认购买的油品是否真的不含胆固醇,余先生委托一家检测公司对油品进行了检测。检测结果为该油品的胆固醇含量为0,饱和脂肪含量为12.2g/100ml,油品被认定为不合格产品。

  为什么“胆固醇含量为0”却达不到“不含胆固醇”的条件?为了弄清楚检测结果,余先生查看了食品安全国家标准,发现“不含胆固醇”的限制性条件不仅仅是针对胆固醇含量这一项(即胆固醇含量必须为0),而且要同时满足饱和脂肪的含量小于1.5g/100ml(固体)或小于0.75g/100ml(液体)。

  消费者余先生认为,商家在销售中未尽到审查义务,违反了《食品安全法》。2018年5月,余先生一纸诉状将商家告上法院,请求判令商家退还3万余元购油费用,商家的违法行为已构成10倍的惩罚性赔偿标准,所以商家还应赔偿自己30余万元。

  2018年8月,武汉市硚口区人民法院开庭审理了此案。商家认为,该食用油有正规的检验合格报告,对于标签上标注的“不含胆固醇”,最多只是标签存在瑕疵,并不会对人体造成任何伤害。另外,余先生大量购买该食用油的动机不纯,并不是以生活消费为目的的购买。

  法院审理查明,涉案食用油确属不达标产品。食品安全标准是强制性标准,根据《食品安全法》的相关规定,消费者购买到不达标食品后,可以向商家索赔,而且商家对索赔不可推诿。法院一审判令商家退还余先生3万余元的购物费,另外再支付30余万元的赔偿金。

  商家不服,向武汉市中院提起上诉。

  近日,武汉市中院开庭审理此案。二审中,商家还是对余先生一次性购买240瓶食用油的动机提出了质疑,同时认为涉案食用油从客观上并未对余先生造成人身或财产损害。而余先生认为,食品的惩罚性赔偿不以造成实际损害为前提,只需证明产品不达标即可。法院审理认为,根据相关法规,消费者主张的10倍惩罚性赔偿,并不以造成消费者人身权益损害为前提。另外,商家提出余先生并不是以生活消费为目的购买涉案食用油,于法无据。

  最终,武汉市中院作出驳回上诉,维持原判的终审判决。

责任编辑:游婕

相关阅读:

网站介绍 城市消费维权网 全国打假网 记者名单 报纸广告 网站广告 新媒体广告 版权声明

 

中国消费网新闻热线:010 - 88315472 010 - 88315473
违法和不良信息举报电话:010 - 88315476 010 - 88315479

违法和不良信息举报邮箱:info@ccn.com.cn
地址:北京市海淀区阜成路北三街8号 邮 编:100048

中国消费网 互联网新闻信息服务许可证:1012006031 京ICP备09107225号-1 京公网安备 11010802026600号
中文域名(中国消费网.中国,中国消费网.cn)
Copyright © 2014-2019中国消费网 版权所有 网站统计