网站地图
中国消费网首页 | 中国消费者情绪指数 | 投诉吧 | 比较吧 | 点评吧 | 电子报纸
首页 > 工商消协 > 维权案例
喷洒除草剂后葡萄受损 果农获赔2万元 2017-06-01 12:19  来源:中国消费者报•中国消费网  尹训银 ︳ 我要分享

  中国消费者报济南讯(颜丙龙 记者 尹训银)近日,山东省曲阜市市场监管局成功调解一起因葡萄喷洒除草剂后不坐果请求赔偿案。果农吴女士经该局调解获得了2万元经济损失赔偿。

  今年3月中旬,曲阜市小雪镇西陈村吴女士来到秉礼路某农资销售中心,向老板提岀购买一种能除苦苦芽的除草剂,准备打到葡萄园里。老板热情地给吴女士推荐了一种虎啸牌除草剂,并介绍说“苦苦芽是根生植物,属阔叶杂草,而这种除草剂特点是死根,管阔叶类杂草”。吴女士购买了5袋虎啸牌除草剂,回去后按照老板介绍的使用方法、时间要求喷洒到自己2亩多地的葡萄园里。

  不久,葡萄发芽时,吴女士就发现叶子不正常,出现了不展叶和卷叶现象,便怀疑是使用除草剂发生的问题。进入5月后,正常葡萄已有花生粒大小,吴女士的葡萄却岀现不坐果、畸形粒现象。满葡萄园里看不到正常葡萄。吴女士便上网搜索了该除草剂的主要成分、功能、使用范围,发现该除草剂并非用于果园使用,目前造成不可挽回的经济损失。

  商家辩称,吴女士喷洒除草剂时还未岀芽,除草剂残留期一般在30—45天。吴女士在管理期间也曾用过其他农药。目前这个季节落花落粒现象普遍。另外,施肥过量也可产生卷叶、掉果粒现象,不认为是单纯使用虎啸牌的除草剂引起的”。

  5月23日,吴女士向曲阜市市场监管局进行投诉请求调解赔偿。根据吴女士提供的虎啸牌除草剂包装袋产品性能介绍,调解人员从中发现介绍中只介绍了“本产品对春小麦、春冬油菜田的刺儿菜、大巢菜等有很好的防治效果,能传导根部,杀草彻底”。调解人员就该产品是否适用葡萄园中能有效除苦苦芽,向商家索要证明,商家老板承认无法提供。

  5月27日,在调解人员主持调解下,双方达成调解协议,商家一次性赔偿吴女士经济损失2万元。

 

责任编辑:游婕
相关搜索:
分享到:
热门推荐
网友评论(0条评论)
  • 全部评论
热门排行
  • 本日
  • 本周
  • 本月
Copyright © 2014-2019中国消费网 版权所有   网站介绍 |  电子媒体 |  城市消费维权网 |  全国打假网 |  记者名单 |  新闻吧广告刊例 |  报纸广告刊例 |